16. april 2021
»Njihova ocena je, da je ne glede na to, kako smo ljudje z virusom ogroženi, pravica do protestiranja nad pravico zdravja, zato sledimo temu mnenju ustavnega sodišča in samega dovoljenja za ta zbiranja ne uvrščamo v posamezno fazo vladnega semaforja.«
Hojs je pojasnil, da ustavno sodišče ni določilo epidemioloških razmer za dovoljenje shodov.
16. april 2021
»Vse, kar je storila vlada v tem času omejevanja okoli shodov in prireditev, porok in drugih slavij, je služilo zgolj enemu interesu, in ta je, da v največji meri zajezimo medsebojna druženja in tako preprečimo širjenje virusa.«
Hojs je izpostavil motivacijo za omejevanje shodov in drugih dogodkov v času epidemije.
16. april 2021
»Ustavno sodišče je ocenilo, da je protestiranje oziroma izražanje svojih mnenj – bodisi političnih bodisi kakršnih koli drugih – prioritetno pred varovanjem našega zdravja oziroma pred tem, da v čim večji meri zamejimo širjenje virusa.«
Hojs je poudaril prioriteto ustavnega sodišča glede izražanja mnenj in protestiranja v primerjavi z varovanjem zdravja.
15. april 2021
